臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交易,882,20210930,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第882號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃寶嬋



選任辯護人 葉進祥律師
被 告 余映潔



上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調偵字第1292號，本院案號：110年度交簡字第2271號），本院認宜適用通常審判程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決意旨略以：黃寶嬋於民國109年9月29日12時49分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在臺南市南區南和路「南區區公所」前自北往南方向起駛迴轉，原應注意汽車迴車時，在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線、禁止超車線、禁止變換車道之路段，不得迴車，且汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清有無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情狀，客觀上並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然起駛迴轉，適余映潔騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿南和路自東往西方向行駛至此，亦疏未注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，貿然前行，雙方因而發生碰撞，致黃寶嬋受有左肘擦傷之傷害；

余映潔受有右手掌挫傷、右膝挫傷、右大腿內側擦挫傷之傷害。

因認黃寶嬋、余映潔均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查：告訴人黃寶嬋及余映潔互告對方過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認2人均係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人2人具狀撤回告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日