臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交簡,2420,20210911,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2420號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 萬輝民




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第810號），本院判決如下：

主 文

萬輝民吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除證據應補充「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書」(見警卷第11頁)外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告萬輝民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告係第2次犯酒後駕駛罪及下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.36毫克。

㈡、被告酒後係騎乘普通重型機車。

㈢、被告酒後騎乘普通重型機車所行駛之道路為市區一般道路。

㈣、被告於警詢及偵訊時均坦認酒後騎乘普通重型機車上路，犯後態度尚可。

㈤、被告國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持生活狀況（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 9 月 11 日
刑事第十六庭 法 官 鄧希賢

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官 曾詩珊

中 華 民 國 110 年 9 月 11 日

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第810號
被 告 萬輝民 男 50歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○鎮區○○街00號
居臺南市○○區○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、萬輝民明知飲酒過量無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，於民國110年8月10日11時許，在臺南市左鎮區工作地點，飲用3瓶罐裝啤酒後，至同日13時結束飲酒，隨即騎乘816-LSX號重機車沿臺南市永康區聖龍街由東往西方向直行，於同日16時40分許，行經臺南市永康區聖龍街與中山路口處，因行徑不穩，為警在前攔查，發覺其身上有酒味，於同日16時46分許，當場測試其口中吐氣之酒精濃度為0.36mg/l，超過0.25mg/l。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告萬輝民於偵訊時坦承不諱，且有酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告萬輝民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
檢察官 陳 鋕 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書記官 鍾 雲 雅