臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交簡,2714,20211005,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2714號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 阮莉玲


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第17617號），本院判決如下：

主 文

阮莉玲吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：阮莉玲於民國110年8月19日凌晨2時許，在其位於臺南市○○區○○○村00號2樓住處飲用啤酒後，於同日上午7時許，酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路，嗣於同日上午7時15分許，行經善化區臺1線公路與178線公路之交岔路口時，因行車未配戴安全帽為警攔檢，並於同日上午7時56分許，對阮莉玲實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.66毫克，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告阮莉玲於警詢及偵訊之供述。

㈡臺南市政府警察局善化分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、車牌號碼000-0000號車輛詳細資料報表各1份。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告為具有一般事理能力之人，應知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，如於酒醉之狀態騎乘動力交通工具，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，本案被告經警測得其吐氣酒精濃度達每公升0.66毫克，顯然輕忽法律規範、漠視自己及公眾通行之安全，對交通安全之危害非淺，誠屬不該。

惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，且被告飲酒後經過休息方駕車外出，與酒後旋即駕車截然不同，兼衡本案為被告第一次酒後駕車犯行，及被告國小畢業之智識程度，以工為業，家庭經濟狀況勉持（警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一切情狀，為遏阻其再次酒後駕車，避免被告及其他用路人之危害，量處如主文所示之刑，並定易科罰金的折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官粟威穆聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
刑事第八庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。