臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單禁沒,158,20210924,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第158號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林俊志



上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，單獨聲請宣告沒收（110年度執聲沒字第47號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經本院判決免訴確定；

扣案如附表所示之物，均具殺傷力，為違禁物，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項，分別定有明文。

次按本條例所稱槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；

所稱彈藥，指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物；

前條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款、第5條，亦分別規定甚明。

三、經查，被告涉嫌寄藏如附表所示之物，業經本院以108年度訴緝字第30號判決諭知免訴確定等事實，有本院108年度訴緝字第30號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

又扣案如附表所示之物，經內政部警政署刑事警察局鑑定後，認分屬具殺傷力之改造手槍、制式子彈等事實，有該局槍彈鑑定書1份在卷可按，足徵扣案如附表所示之物，確為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所管制之槍枝及子彈，而屬不得非法寄藏、持有之違禁物。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第九庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李俊宏
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
附表
編號 名稱 扣案數量 沒收數量 備註 一 改造手槍 1枝 1枝 槍枝管制編號0000000000 二 制式子彈 3顆 3顆 口徑9mm