臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,236,20210909,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第236號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊清翔


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（108年度毒偵字第646號、110年度聲沒字第352號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬；

扣案如附表編號二所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

且海洛因業經列為第一級毒品，不得非法施用、持有；

查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款及第18條第1項前段亦有明文。

又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1復已明定。

三、經查： ㈠被告莊清翔因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第646號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

上開案件中扣案如附表所示之物，均係臺南市政府警察局歸仁分局員警於民國108年2月21日上午6時25分許在臺南市○○區○○街00號查獲被告持有乙情，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索情形照片附卷可查（警卷第8頁至第12頁、第14頁至第15頁）。

㈡扣案如附表編號1所示之物經鑑驗結果，確檢出海洛因成分，檢驗後淨重0.238公克乙節，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可考（偵卷第28頁），是上開物品核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，為違禁物；

而附表編號1所示之包裝袋2只因原係供包裹海洛因所用，勢有微量海洛因沾附其上無法析離，故上開海洛因及其包裝袋2只應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

㈢而扣案如附表編號2所示之物係被告所有，供其施用海洛因使用乙情，亦據被告供陳明確（警卷第1頁反面），屬被告所有並供其犯罪所用之物無疑，依刑法第38條第2項前段規定亦得宣告沒收。

㈣揆諸首揭規定，檢察官就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收銷燬或沒收，均無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
刑事第四庭 法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇冠杰
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
附表： 編號 物品名稱 數量 1 海洛因 2小包（含包裝袋2只，海洛因檢驗後淨重各0.145、0.093公克）。
2 注射針筒 1支
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。