臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,239,20210911,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第239號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林佑駿



上列聲請人因被告傷害等案件(108年度調偵字第1415號),聲請沒收違禁物(110年度聲沒字第30號),本院裁定如下:

主 文

扣案之手電筒壹支沒收。

理 由

一、本件聲請意旨如附件所示。

二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之,刑法第38條第2項前段定有明文;

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1亦有明定。

三、經查,本件被告因涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪、同法第354條之毀損罪,業經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國108年12月17日以108年度調偵字第1415號不起訴處分確定等情,有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。

而扣案之手電筒1支,係被告所有供犯罪所用之物,業據被告供述明確,復有臺南市政府警察局永康分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片等資料在卷可稽,揆諸前揭說明,均得由檢察官單獨聲請法院宣告沒收,故聲請人單獨就上開物品聲請宣告沒收,尚無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項、第259條之1,刑法第38條第2項前段,裁定如主文。

本案經檢察官吳惠娟聲請裁定宣告沒收。

中 華 民 國 110 年 9 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官 黃得勝
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日

附件:

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊