臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,253,20210922,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第253號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳瓊婷



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度毒偵緝字第12號、第13號、第14號、第15號、110年度聲沒字第380號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬；

扣案如附表編號二所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載（聲請書第二點第2行「7時7分許」之記載，應更正為「7時30分許」）。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

且甲基安非他命業經列為第二級毒品，不得非法施用、持有；

查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第18條第1項前段亦有明文。

又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1復已明定。

三、經查： ㈠被告陳瓊婷因違反毒品危害防制條例案件，經觀察、勒戒執行完畢，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第12號、第13號、第14號、第15號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

上開案件中扣案如附表所示之物，均係臺南市政府警察局第六分局員警於民國109年8月16日晚間7時30分許在臺南市○○區○○路0段0000巷00號查獲被告持有乙情，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索情形照片附卷可查（見南市警六偵字第1090423415號卷，下稱警卷，第13頁至第17頁、第51頁）。

㈡扣案之白色結晶1包經鑑驗結果，確檢出甲基安非他命成分，檢驗前淨重0.005公克、檢驗後用罄乙節，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可考（見109年度毒偵字第2079號卷第33頁），則該扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物，而如附表編號1所示之包裝袋係供包裹甲基安非他命所用，勢有微量甲基安非他命沾附其上無法析離，故上開包裝袋1只應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

㈢而扣案如附表編號2所示之物係被告所有，供其施用甲基安非他命使用乙情，亦據被告供陳明確（見警卷第6頁），屬被告所有並供其犯罪所用之物無疑，依刑法第38條第2項前段規定亦得宣告沒收。

㈣揆諸首揭規定，檢察官就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收銷燬或沒收，均無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
刑事第四庭 法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
附表： 編號 物品名稱 數量 1 甲基安非他命包裝袋 1只 2 吸食器 1組