臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,264,20210929,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第264號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曾琮豪




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨聲請宣告沒收（110年度聲沒字第463號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一所示之物，沒收銷燬之。

扣案如附表二所示之物，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告前因施用毒品案件，經法院送觀察、勒戒後，由聲請人為不起訴處分確定；

扣案如附表一所示之物，為第二級毒品，屬違禁物；

扣案如附表二所示之物，則為被告所有，供被告施用毒品所用之物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，分別定有明文。

再按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院令入勒戒處所觀察、勒戒後，聲請人為不起訴處分確定，此有臺灣臺南地方檢察署110年度毒偵字第1303號偵查卷宗、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。

而扣案如附表一所示之物，為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品甲基安非他命，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可查，核屬不得非法持有之違禁物。

又包裝上開毒品之包裝袋1個，因難與毒品完全析離，故應整體視為查獲之毒品。

再者，扣案如附表二所示之物，則為被告所有，供被告犯施用第二級毒品罪所用或預備之物，業據被告供承在卷。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬扣案如附表一所示之物、沒收扣案如附表二所示之物，應予准許。

至因部分甲基安非他命使用於檢驗而滅失，故僅能沒收驗餘之重量，而非扣案時之重量，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
刑事第九庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李俊宏
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
附表一
名稱 沒收數量 （包） 驗前淨重 （公克） 驗後淨重 （公克） 甲基安非他命 （白色結晶） 1 0.350 0.340 附表二
名稱 數量（組） 吸食器 1