臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,272,20211006,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第272號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳盈吉



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（110年度聲沒字第470號，110年度毒偵字第1658號、第1659號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因粉末貳小包（檢驗後淨重合計參點參零公克）、第一級毒品海洛因粉塊狀參小包（檢驗後淨重合計肆點柒玖公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳盈吉因「於民國110年1月27日11時許，在臺南市○○區○○街00巷0號內，施用第一級毒品及第二級毒品」之違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國110年7月16日，以110年度毒偵字第1658號、第1659號為不起訴處分確定在案。

經查，該扣案之第1級毒品海洛因粉末2小包（檢驗後淨重合計3.30公克）、第1級毒品海洛因粉塊狀3小包（檢驗後淨重合計4.79公克）均屬毒品危害防制條例規定之違禁物，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1紙在卷可參，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定，單獨聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦有明定。

三、經查，本件扣案之粉末2小包（檢驗後淨重合計3.30公克）及粉塊狀3小包（檢驗後淨重合計4.79公克），經送鑑定，均檢出含第1級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室110年3月2日鑑定書1紙在卷可稽。

則扣案之海洛因粉末2小包及海洛因粉塊狀3小包確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第1級毒品，均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。

聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。

又直接包裝上開海洛因之包裝袋共5個，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留而無法析離，且無析離之實益與必要，故均應整體視為查獲之毒品，應併予沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 洪筱喬
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日