臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,28,20210129,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第28號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蘇金鳳


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（110年度執聲沒字第6號），本院裁定如下：

主 文

扣案現金新臺幣壹萬伍仟參佰元沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書。

二、按刑法關於沒收之規定業於民國104 年12月30日修正公布，並自105 年7月1日起施行生效，其中修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

，此條文乃係關於新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更，故於105 年7月1日刑法修正施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2條第2項之規定，直接適用裁判時之現行法，毋庸為新舊法比較。

復按「犯罪所得之物，屬於犯罪行為人者，沒收之。」

、「第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收」，刑法第38條之1第1項及第40條第3項分別定有明文。

又因沒收已修正為具獨立性之法律效果，故其宣告，不必然附隨於裁判為之，且犯罪行為人因死亡、曾經判決確定、刑法第19條等事由受不起訴處分或不受理、免訴、無罪判決者，或因刑法第19條、疾病不能到庭而停止審判者及免刑判決者，均可單獨宣告沒收之，爰增訂刑法第40條第3項規定，有刑法第40條第3項之立法理由可資參照。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，因其已於109年6月30日死亡，經本院108年度訴字第951號判決公訴不受理確定，有上開判決書、個人基本資料查詢結果各1 份在卷可稽。

而扣案現金新臺幣15300元，係被告所有，為其犯罪所得，業據被告所自承，自應依刑法第38條之1第1項前段及第40條第3項之規定單獨宣告沒收，是聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條之1第1項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第八庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 王珮君
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日