臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,單聲沒,284,20211015,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第284號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潭元淳


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度毒偵字第470號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第427號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻壹瓶（檢驗後淨重零點陸壹壹壹公克）及金屬研磨器壹只，均沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，而大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，且查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文；

又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：臺北市政府警察局大安分局員警於民國107年10月14日2時55分許，在臺北市○○區○○○路0段000號前，查獲被告涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官於108年3月27日以108年度毒偵字第470號緩起訴處分確定。

惟扣案之第二級毒品大麻1瓶（檢驗後淨重0.6111公克）及含大麻成分之金屬研磨器1只，均係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙附卷足證，爰聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。

三、經查，被告前因施用第二級毒品大麻，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第470號為緩起訴處分確定，於110年4月18日期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

而該案扣案之黃綠色乾燥植株1瓶(實稱毛重6.1290公克，淨重0.6120公克，取樣0.0009公克，餘重0.6111公克)及金屬研磨器1個，均檢出四氫大麻酚即大麻主成分之一，而屬第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書附卷足憑（見臺灣臺北地方檢察署107年度毒偵字第4548號偵查卷第60頁），足認上開扣案物品，確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核屬違禁物，至盛裝上開植株之瓶子1個及金屬研磨器本身，均因內含微量毒品難以析離，且亦無析離之實益與必要，同屬經查獲之第二級毒品而應併沒收銷燬之。

是本件聲請，核與前開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
刑事第七庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 莊文茹
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日