臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,易,887,20211012,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度易字第887號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李家勳


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第9224號），本院簡易庭認為宜以通常程序審理（原案號：110年度簡字第1810號），移送本院刑事庭，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李家勳於民國110年4月5日凌晨5時許，在臺南市○區○○○路0段000號8樓告訴人許齡文所經營之賓士KTV南紡店之817號包廂內與友人王佳祈等人消費歌唱時，其可預見以硬物敲打玻璃桌面可能造成玻璃破損不堪使用，仍基於毀損他人之物之不確定故意，於消費時持夾取冰塊之夾子隨音樂節奏敲打包廂內之玻璃桌面，造成玻璃桌面龜裂，不堪使用，足生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告毀損案件，聲請意旨認係涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告調解成立，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀與本院調解筆錄各1紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
刑事第十四庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日