臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,智易,11,20210924,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度智易字第11號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林信翰


上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5045號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林信翰係位於臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號網際網路之申裝人，其未經告訴人得利影視股份有限公司之同意或授權，即擅自於民國109年12月24日上午9時3分前某時許，在上址住處使用網際網路，藉由BT程式P2P之傳輸功能下載並同時公開傳輸(上傳)「消失的情人節」視聽著作，侵害告訴人之著作財產權。

嗣經告訴人派員於上開時間執行網路蒐證，顯示已100%完成，乃報警處理，經警循線通知被告於110年2月10日到案而查獲。

因認被告涉犯著作權法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，告訴人對被告提起告訴，檢察官認被告涉犯著作權法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌，依同法第100條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪翊學
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日