臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2161,20211029,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2161號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王維廷



上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵緝字第666號），本院判決如下：

主 文

王維廷犯毀損他人物品罪，共三罪，均累犯，各處有期徒刑肆月

、參月、參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及適用之法律，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告前因殺人案件，經法院判處有期徒刑12年確定，於107年5月10日執行完畢後，5年之內再犯本案之罪，參考司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認為應該依刑法第47條第1項累犯之規定，加重其刑。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，考量被告之素行，以及侵門踏戶侵害他人財產，逕以簡易判決從重處刑如主文所示之刑，並定其應執行刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第十庭 法 官 陳欽賢
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 劉庭君
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵緝字第666號
被 告 王維廷
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王維廷基於毀棄損壞之犯意，而為下列行為：
㈠於民國108年9月中旬某日（報告意旨誤載為：109年9月中旬某日），在施欣妙位於臺南市○○區○○○○街000號租屋處1、2樓內，以手持球棒之方式，砸毀施欣妙所有之電視機3臺、多張桌椅、電腦設備等物，致令該等物品均不堪用，足生損害於施欣妙。
㈡於109年1月22日15時25分許，在上址騎樓處，以手持球棒之方式，砸毀施欣妙所有之監視器3支，致令該物不堪用，足生損害於施欣妙。
㈢於109年2月28日2時15分許，在上址騎樓處，以手持球棒之方式，砸毀施欣妙所有之監視器2支，致令該物不堪用，足生損害於施欣妙。
二、案經施欣妙訴由臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王維廷於本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人施欣妙於警詢及本署偵查中之證述情節相符，並有毀損物品照片7張及監視錄影器翻拍畫面8張等在卷可稽，是本件事證明確，被告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。
又被告上開3次毀損行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
檢察官 郭 文 俐
中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
書記官 謝 富 雄