臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2194,20211007,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2194號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張靖博




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1328號，本院案號：110年度訴字第816號），被告於本院自白犯罪，本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑如下：

主 文

張靖博犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據、適用之法律以及成立的罪名，除了證據增列「被告於本院的自白」之外，其餘都引用檢察官起訴書的記載（如附件）。

二、被告與告訴人蔡○如前為同居男女朋友，他們之間有家庭暴力防治法第3條第2款定義的「曾有同居關係」，被告對告訴人犯罪，也構成了家庭暴力防治法第2條第2款所規定的家庭暴力罪。

但因為家庭暴力防治法沒有處罰的條文，所以仍然只用刑法傷害罪來處罰被告。

三、被告在108年間，因為酒駕的公共危險案件被法院判處有期徒刑6月確定，且在本案發生前的109年6月2日執行完畢。

他在前案執行完畢之後，5年之內又故意再犯不應該判決最輕刑罰的本罪，應該依據刑法第47條第1項「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一」的規定，加重刑罰。

四、補充說明：被告在本院準備程序當天，與告訴人試行調解但未成功。

而後被告又以書狀表達希望再次與告訴人和解的意思。

但經電話詢問，告訴人思考數日後決定不願再次調解，所以本院不再安排雙方進行調解。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，考量被告動手原因、告訴人受傷程度等因素，直接以簡易判決量處主文所記載的刑罰。

六、如對本件判決不服，可以在收到判決的20日內，對本院提出上訴狀（附影本），向本院管轄的第二審地方法院合議庭提起上訴。

中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
刑事第十庭 法 官 陳欽賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 劉庭君
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第1328號
被 告 張靖博

上列被告因家庭暴力之傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張靖博與蔡○如前為同居之男女朋友關係，2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係，於民國110年2月25日13時許，在臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號即張靖博居處前，張靖博因蔡○如多次前往其住處、且執意不願離去並哭鬧等情事，對蔡○如心生不滿，竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打、踢踹蔡○如，致蔡○如受有左臉挫傷疼痛、左腰挫傷疼痛、左手肘及雙膝擦挫傷之傷害。
二、案經蔡○如訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張靖博於警詢及偵查中均中坦承不諱，核與告訴人蔡○如於警詢及偵查中之指訴相符，復有郭綜合醫院家庭暴力事件驗傷診斷書1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
檢 察 官 林怡君
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
書 記 官 黃怡寧