臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2206,20211004,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2206號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張鋒榮


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度營偵字第393號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（本院原案號：110年度易字第352號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張鋒榮犯踰越門窗竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實： 張鋒榮於民國108年6月30日下午2時許，前往臺南市○○區○○路00號（即前為臺南市私立天仁高級工商職業學校）之烘焙實習教室，見該教室窗戶未關，竟意圖為自己不法之所有，踰越窗戶入內，以目光搜尋、檢視財物尚未得手之際，因聽聞聲響乃迅速離去而未遂，嗣因於教室內拖把採得張鋒榮指紋而循線查悉上情。

二、證據名稱： ㈠被告張鋒榮於警詢、偵訊及本院準備程序之供述。

㈡證人龔玉葉（即天仁工商董事長）於警詢之證述。

㈢臺南市政府警察局109年12月15日南市警鑑字第1090654056號鑑定書、刑事案件證物採驗紀錄表、勘察採證同意書各1份。

㈣現場照片42張。

三、論罪科刑： 按刑法第321條第1項第2款之「毀越」，稱「毀」，係指毀損之行為，稱「越」則指踰越或超越，「毀」與「越」不以兼有為限，若有其一即克當之。

是核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之踰越門窗竊盜未遂罪。

又被告已著手於犯罪行為之實施而未得手，為未遂犯，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

爰審酌被告率爾著手竊取他人之財物，所為實不足取，惟被告犯後坦承犯行，尚未竊得財物，兼衡酌被告之犯罪手段、所生之損害，及被告於本院審理時自陳與母親、弟弟同住，未婚，無子，以工為業，暨其犯罪情節、動機、智識程度、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第321條第1項第2款、第2項、第25條第2項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官吳毓靈提起公訴，檢察官蘇聖涵到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
刑事第八庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。