臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2414,20211020,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2414號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官郭文俐
被 告 李梓崗



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第1316號），本院判決如下：

主 文

李梓崗施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（均含外包裝，檢驗後淨重各零點壹陸肆公克、壹點肆零壹公克）均沒收銷燬之；

扣案之吸食器壹組、注射針筒壹支，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品甲基安非他命前、後持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌甲基安非他命戕害身心，而被告前因施用毒品經送觀察、勒戒後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯未因其前所受保安處分而記取教訓，不宜輕縱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡被告之素行及其智識程度、家庭生活狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院卷第11頁個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、本案查獲之白色結晶2包（檢驗前淨重各0.176、1.415公克，檢驗後淨重各0.164、1.401公克），經鑑定均含第二級毒品甲基安非他命成分，有卷附高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可稽，屬第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

又直接包裝上開毒品之外包裝，因與其內之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，均應視為毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。

至於鑑驗取樣用罄部分，因已滅失不存在，自毋庸諭知沒收銷燬。

另扣案吸食器1組、注射針筒1支，均係被告所有之施用毒品器具，業據被告供明在卷（警卷第9、11頁、偵卷第13頁），應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第40條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
刑事第五庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 莊文茹
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。


【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度毒偵字第1316號
被 告 李梓崗 男 29歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路0號16樓
居臺南市○○區○○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、李梓崗前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國109年11月9日釋放出所，並由臺灣橋頭地方檢察署檢察官以109年度毒偵緝字第63號為不起訴處分確定。
詎其仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於110年4月24日16時許，在臺南市關廟區記生堂內，將甲基安非他命置於玻璃球內，再以火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣警於110年4月26日22時12分許，在臺南市○○區○○○街00號處理李梓崗與民眾糾紛，因李梓崗不聽勸阻對警方比中指，為警以妨害公務罪逮捕，當場查獲李梓崗所有第二級毒品甲基安非他命2包（檢驗前淨重0.176公克、1.415公克；
檢驗後淨重0.164公克、1.401公克）、吸食器1組及注射針筒1支等物，並於110年4月27日11時10分許，在臺南市政府警察局歸仁分局文賢派出所內，採集其尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李梓崗於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺南市政府警察局歸仁分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、臺南市政府警察局歸仁分局毒品案件尿液編號與姓名對照表(尿液編號：110I064)、臺南市政府衛生局檢驗結果報告（檢體名稱：110I064號）、高雄市凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書及上開扣案物等在卷可稽，是被告之自白經核與事實相符，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告持有毒品之行為，為其施用毒品之行為所吸收，爰不另論罪。
至上開扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（檢驗前淨重0.176公克、1.415公克；
檢驗後淨重0.164公克、1.401公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬；
扣案之吸食器1組及注射針筒1支，為被告所有且為供其施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
檢 察 官 郭 文 俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書 記 官 方 秀 足