臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,2458,20211026,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2458號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 羅青春





上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度毒偵字第1682號），被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：110年度易字第921號），判決如下：

主 文

羅青春施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又持有第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點柒捌公克）及第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重分別為零點零捌公克、零點貳伍參公克），均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條皆引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、查海洛因及安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品與第二級毒品，核被告就犯罪事實一㈠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪，就犯罪事實一㈡所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項、第2項之持有第一級毒品罪與持有第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品之行為，應為施用第二級毒品之行為所吸收，不另論罪。

被告以一個持有行為同時持有第一級毒品與第二級毒品，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，從一重之持有第一級毒品罪處斷。

爰審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，且被告前曾因施用毒品，經本院裁定令入觀察勒戒處所施以觀察勒戒，竟仍不知悔改，再為本件施用毒品犯行，顯見其自制力明顯不足；

且持有第一級毒品與第二級毒品，有生戕害國民健康身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益之危險，惟另考量其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，分別酌情量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。

扣案第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.78公克）與第二級毒品甲基安非他命2包（驗後淨重分別為0.08公克、0.253公克）（其包裝袋因與毒品混合無從分析剝離，併予沒收銷燬之），均依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第55條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官周盟翔提起公訴。

中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
刑事第六庭 法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姝妤
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度毒偵字第1682號
被 告 羅青春 男 43歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○里0鄰○○○0號
居臺南市○○區○○路○段000巷00
弄0樓之0
(現另案在法務部矯正署○○看守所 羈押中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅青春前於民國109年間因施用毒品而違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定送執行觀察勒戒，因無繼續施用傾向，經釋放後，並由本署檢察官於110年4月1日以109年度毒偵字第1775號為不起訴處分。
詎其仍不知悔改，而為下列行為：㈠於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於110年6月9日19時許，在臺南市新化區某不詳之產業道路旁，在其所有之車牌號碼00-0000號自小客車內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
㈡基於持有第一級毒品及第二級毒品之犯意，於110年6月1日19時許，在臺南市永康區復國一路與復華三街路口附近之復華夜市附近，分別以新臺幣(下同)各6000元之代價，向真實實姓名年籍不詳、綽號「阿兜仔」之成年女子，購買第一級毒品海洛因1包（檢驗前毛重0.96公克、檢驗後淨重0.78公克）及第二級毒品甲基安非他命2包（檢驗前淨重0.09公克及0.265公克、檢驗後淨重0.08公克及0.253公克）而持有之。
嗣警於110年6月10日23時30分許，在臺南市○○區○○○路000號前，因羅青春駕駛車牌號碼00-0000號自小客車違規停車予以盤查，羅青春旋主動交出其所有之海洛因1包（含袋重1.19公克）及甲基安非他命2包（含袋總重0.78公克）。
又經警得其同意後，於110年6月11日0時35分許，在臺南市政府警察局永康分局復興派出所內，採集其尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告羅青春經傳喚並未到庭，而上開犯罪事實，業據被告羅青春於警詢中坦承不諱，復有臺南市政府警察局永康分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同意書、偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號與真實姓名對照表編號名冊（檢體編號：CZ00000000000號）、立人醫事檢驗所濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：CZ00000000000號）、高雄市凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書各1份及照片10張等在卷可稽。
是被告自白核與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌及同條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。
又被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
被告所犯2罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。
至上開扣案之毒品海洛因1包及甲基安非他命2包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
檢 察 官 周 盟 翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書 記 官 方 秀 足
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。