臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡,53,20210107,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第53號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 籃金川




上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第2314號），本院判決如下：

主 文

籃金川犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 (如附件）之記載。

二、核被告籃金川所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告前因傷害等案件，經臺灣雲林地方法院以106年度易字第767號判決判處應執行有期徒刑7月確定，並於108年9月22日執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；

且被告涉犯之前案，與本案所涉案件間罪質相同，可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，認本案有依刑法第47條第1項加重其刑之必要。

三、本院審酌被告之犯罪動機、手段、與告訴人張泳勝發生肢體衝突之原因，並考量被告犯罪後雖坦認犯行，惟迄未與告訴人達成和解，暨衡酌被告之品行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並論知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日内，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
刑事第六庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度調偵字第2314號
被 告 籃金川 男 44歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鄉○○路00巷0○0號
居南投縣○○鄉○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、籃金川於民國109年6月6日8時20分許，在臺南市○○區○○○路000巷00號2樓工地內，因故與張泳勝(所涉傷害犯行，另為不起訴處分)發生口角爭執，竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打及腳踹張泳勝，致其因此受有頭部外傷、頸部挫擦傷、左肩挫傷、右上肢挫擦傷、右膝及右足踝挫傷等傷害。
二、案經張泳勝訴請臺南市政府警察局永康分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告籃金川於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與證人即告訴人張泳勝於警詢及偵訊時之證述情節相符，並有台南市立安南醫院診斷證明書1紙在卷可按，堪認被告之任意性自白與事實相符，被告之犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 29 日
檢察官 彭 盛 智
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書記官 黃 荻 茵