臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,簡上附民,6,20210129,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度簡上附民字第6號
原 告 蘇寶蘭
被 告 趙翊翔
上列被告因傷害案件（109年度簡上字第371號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、原告主張略以：追加該案之理賠金新臺幣10萬元，共計新臺幣60萬元正等語。

二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

又按提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟程序終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，是刑事訴訟程序終了後，提起附帶民事訴訟，應依刑事訴訟法第502條第1項規定判決予以駁回（最高法院75年度台附字第95號判決同此意旨）。

三、查本件被告所犯之傷害案件，因被告死亡，業經本院於民國110年1月11日以109年度簡上字第371號諭知「原判決撤銷。

本件公訴不受理。」

在案，有前揭判決書1份在卷可憑。

而原告乃於110年1月23日始向本院追加本件附帶民事訴訟，此有蓋有本院收文日期章之起訴狀附卷足憑。

故依前開說明，本件原告之訴顯於法未合，應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第十三庭 審判長法 官 鄭彩鳳
法 官 陳振謙
法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內附具理由向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日