臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,12,20210106,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第12號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
具 保 人 陳家祥


受 刑 人 施育豪



上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（109年度執聲沒字第108號），本院裁定如下：

主 文

陳家祥繳納之保證金新臺幣伍萬元及所實收利息，均沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人陳家祥因被告施育豪犯詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（含利息）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文。

三、經查，受刑人即被告（以下稱受刑人）施育豪前因詐欺案件，經本院指定保證金額5萬元，由具保人陳家祥於民國107年1月29日繳納同額現金後將受刑人釋放，此有國庫存款收款書影本1紙附卷可稽。

嗣受刑人因前開案件經本院以108年度訴字第186號判決判處應執行有期徒刑1年2月確定後，經臺灣臺南地方檢察署檢察官依受刑人之住所地，合法傳喚受刑人應於109年7月28日10時許到案接受執行，惟受刑人無故未遵期到署執行；

檢察官復囑託司法警察對受刑人拘提，然因受刑人不在拘提處所且不知去向，而未能拘獲等情，此有臺灣臺南地方檢察署受刑人執行傳票送達證書影本、檢察官拘票及報告書影本各1紙在卷可考；

且經本院查詢臺灣高等法院在監在押全國紀錄表資料，亦顯示受刑人並無在監在押之情形。

基上，足資認定受刑人經合法傳喚，無正當理由不到案執行，復拘提無著，其業已逃匿之情甚為明顯。

又臺灣臺南地方檢察署檢察官曾通知具保人督促受刑人應於109年12月29日9時許到案執行，而受刑人亦屆期未到案執行等節，亦有通知具保人之送達證書影本1份存卷可參。

揆諸上揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
刑事第六庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日