臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,1597,20211026,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第1597號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳榮泰



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第1050號），本院裁定如下：

主 文

吳榮泰所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳榮泰因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾一百二十日；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第6款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有該等案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、侵害法益種類、各次犯罪時間間隔等量刑因素，依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項本文，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
刑事第十庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日
附表：受刑人吳榮泰定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯 罪 日 期 110年1月31日 110年1月27日 110年1月28日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第4286號 臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第4277、4562號 臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第4277、4562號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 110年度簡字第694號 110年度簡字第854號 110年度簡字第854號 判決日期 110年3月31日 110年4月16日 110年4月16日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 110年5月14日 110年6月1日 110年6月1日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺南地方檢察署110年度執字第3469號 1.臺灣臺南地方法院110年度簡字第854號判決應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 2.臺灣臺南地方檢察署110年度執字第4148號
編 號 4 5 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯 罪 日 期 110年1月28日 110年1月30日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第4277、4562號 臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第4277、4562號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 110年度簡字第854號 110年度簡字第854號 判決日期 110年4月16日 110年4月16日 確定判決 法 院 同上 同上 案 號 同上 同上 確定日期 110年6月1日 110年6月1日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 1.臺灣臺南地方法院110年度簡字第854號判決應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 2.臺灣臺南地方檢察署110年度執字第4148號