臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,聲,45,20210125,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第45號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 林孟宏




上列聲請人因受刑人所犯數罪合於數罪併罰之要件，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第29號），本院裁定如下：

主 文

林孟宏所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林孟宏因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、適用之法規及裁判意旨：㈠按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。

刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

㈡次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。

刑法第41條第1項前段、第8項亦有明定。

㈢又刑事訴訟法關於對第二審上訴案件之定應執行之刑之規定，已明定有不利益變更禁止原則之適用；

是分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年第14次刑事庭會議決議參照）。

三、經查：㈠受刑人林孟宏因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查；

而如附表所示之各罪，均係在最先確定之如附表編號1、2所示罪刑判決確定前所犯，且依如附表編號3所示案件，犯罪事實最後判決之法院為本院，則檢察官以本院為如附表所示各案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，應予准許。

㈡爰以各罪宣告刑為基礎，考量受刑人本案各次所涉犯罪均相同，並參酌其各次犯罪時間及其素行等因素，依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段及第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
刑事第三庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日

附表：受刑人「林孟宏」定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 108年8月19日上午10時16分許往前回溯72小時內之某時 108年12月19日下午3時5分許往前回溯72小時內之某時 108年1月6日上午3時20分許往前回溯72小時內之某時 偵查機關 年度案號 臺灣臺南地方檢察署109年度毒偵緝字第48號等 臺灣臺南地方檢察署109年度毒偵緝字第48號等 臺灣臺南地方檢察署109年度撤緩毒偵字第347號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 109年度簡字第1765號 109年度簡字第1765號 109年度簡字第3461號 判決日期 109年6月30日 109年6月30日 109年11月16日 確定判決 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 109年度簡字第1765號 109年度簡字第1765號 109年度簡字第3461號 確定日期 109年8月10日 109年8月10日 109年12月15日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺南地方檢察署109年度執緝字第1239號 臺灣臺南地方檢察署110年度執字第364號 編號1、2應執行有期徒刑9月