臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,訴緝,29,20211029,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度訴緝字第28、29號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許銘成




具 保 人 陳玉偵


上列被告因偽造文書等案件，本院裁定如下：

主 文

陳玉偵繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告許銘成因偽造文書等案件，前經本院通緝到案後，本院裁定新臺幣（下同）3萬元之保證金，由具保人陳玉偵於民國年110年8月26日如數繳納後，當日責付返家，有該日訊問筆錄、本院收受保證金通知及國庫存款收款書各1件存卷可參。

本院並於110年8月26日訊問被告後當庭諭知下次庭期為同年9月22日，並記明筆錄，依法已生合法傳喚效力（刑事訴訟法第71條之1第1項後段）。

詎被告於9月22日無正當理由不到庭，而具保人亦未能偕同或督促被告到庭，被告亦無受羈押或在監執行之情形，有被告之個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院送達證書、臺南市政府警察局新化分局110年10月8日南市警化偵字第1100526768號函檢附之拘提未獲函文附卷可憑(本院卷第105至115頁)，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第九庭 審判長法 官 卓穎毓
法 官 李俊彬
法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日