臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,重訴緝,4,20220222,3

臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度重訴緝字第4號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳國運



選任辯護人 熊家興律師
李國禎律師
上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第5168號、100年度偵字第6042號、100年度偵字第6287號、100年度偵字第6289號、100年度偵字第6904號），本院裁定如下：

主 文

陳國運自民國壹佰壹拾壹年參月參日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。

二、經查：㈠被告陳國運因殺人等案件，前經臺灣臺南地方檢察署檢察官提起公訴，本院認被告涉犯刑法第271條之殺人罪嫌、同法第277條第1項之傷害罪嫌，嫌疑重大，且被告所犯殺人罪嫌，法定刑乃最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，屬刑事訴訟法第101條第1項第3款規定之最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有因逃避罪責而逃亡之高度可能，且被告係經通緝始到案，即有相當理由及事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判，故有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定之情形，且若非予羈押，顯難進行審判、執行而有羈押之必要，於民國110年10月3日及111年1月3日分別執行羈押及延長羈押在案。

㈡茲被告羈押期間即將屆滿，本院依法訊問被告後，認被告坦承重傷害致死犯行，並經本院以110年度重訴緝字第4號認定有罪在案，足見被告涉犯上開犯行之犯罪嫌疑重大；

又其所犯法定刑乃最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，屬刑事訴訟法第101條第1項第3款規定之最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且經本院判處有期徒刑10年6月重刑，足見被告面臨之刑責甚重，而被訴重罪、遭判處重刑常伴有逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，參以被告前經通緝始到案之紀錄，而有相當理由及事實足認為被告有逃亡之虞；

且被告所涉犯行對於個人法益侵害程度至為嚴重，衡量國家刑罰權遂行之公益及被告人身自由之私益後，認為無法以具保、責付等其他強制處分手段替代羈押，認有繼續羈押之必要。

從而，被告之原羈押原因依然存在，並仍有繼續羈押之必要性，依上開說明，應自111年3月3日起，延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第十庭 審判長法 官 劉怡孜
法 官 陳欽賢
法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日