臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,附民,3,20210106,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第3號
原 告 葉文清

被 告 紀仲威

楊○成（民國91年9月生）
兼上一人
法定代理人 不詳
上列被告因本院109年度訴字第1144號殺人未遂案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及主張，均詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

次按所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訟法第488條規定其故在此。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。

四、查本件被告葉文清因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴後，經本院於民國109年12月2日言詞辯論終結，並於109年12月23日宣判。

惟本件原告於109年12月29日始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有其所提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收狀戳章為憑。

原告於上開刑事訴訟第一審辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起本件附帶民事訴訟，請求被告葉文清、被告即共犯楊○成及其法定代理人負連帶損害賠償責任，依據首揭說明，原告之訴，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。

五、原告之訴及假執行之聲請雖經駁回，然原告仍得依法另向本院民事庭提起民事訴訟，或於被告葉文清被訴殺人未遂之刑事案件提起上訴後，第二審辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳淑勤
法 官 陳世旻
法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 呂伊謦
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日