臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,111,交易,138,20220209,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第138號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳素貞


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第1431號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度交簡字第2754號），改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳素貞於民國110年1月5日上午8時許，騎乘車牌000-000號普通重型機車，在臺南市○○區○○○街000號前自南往東方向起駛，原應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛或行人優先通行，而依當時情形天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然起駛，適莊芍華騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿蔦松二街自西往東方向行駛至此，雙方因而發生碰撞，致莊芍華受有胸部挫傷、左側膝部挫傷、右側小腿挫傷之傷害。

因認被告連振旭涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告陳素貞過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因上開告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
刑事第十六庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日