臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,111,交易,189,20220224,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第189號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 高長億


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第22897號），本院受理後，認為不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高長億於民國110年4月4日6時35分許，駕駛車牌號碼000-00號營大客車，沿臺南市北區北安路1段由西往東方向行駛，原應注意汽車行駛時，轉彎車應讓直行車先行。

而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情狀，客觀上並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，行經該路段與育賢街之交岔路口時，貿然右轉。

適同向在後賴復成騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛至此，雙方因而發生碰撞，致賴復成受有頭部挫擦傷、左手挫擦傷、左膝、左小腿、左踝挫擦傷、左側第四腳趾挫擦傷併趾甲脫落等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告高長億因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人賴復成業已達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院交簡字卷第37至38頁、第41頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日