臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,111,交易,6,20220325,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第6號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳玉艷


輔 佐 人
即被告配偶 吳昌城
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第2427號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳玉艷於民國110 年3 月31日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市仁德區民安路1 段由西往東方向行駛，於同日下午1 時42分許，行經該路段與中正路2 段之交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行。

適有告訴人鄭閔惠駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向行駛於被告陳玉艷駕駛車輛右前方，欲左轉至民安路2 段（民安路1 段、2 段未直接相接，須沿前者行至交岔路口左轉再右轉後，方能接至後者），亦疏未注意左轉彎時，應顯示方向燈，且應注意左側車輛，即貿然左轉，雙方因而發生碰撞，致告訴人人、車倒地，並受有肢體多處擦挫傷之傷害。

案經告訴人提出過失傷害告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告過失傷害案件，起訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（交易字卷第81頁），依前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 梁淑美
法 官 鄭文祺
法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日