臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,111,交易,91,20220304,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭明德


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第2549號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭明德明知酒後不能安全駕駛，於民國109年7月25日17時30分起，在臺南市安南區永續二十街某工地，飲用酒類後，未待體內酒精濃度消退，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時10分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。

復沿臺南市永康區中華路由北向南行駛，於同日18時27分，行至中華路陸橋下來與大橋三街交岔路口時，欲左轉大橋三街，應注意機車於內側車道有禁行機車路段之交岔路口，左轉彎時應二段式左轉，不得由內側或其他車道左轉。

且當時並無不能注意之情形，疏未注意而貿然左轉，適有莊雪雲所駕駛之車牌號碼000-000號普通重型機車於對向駛來閃避不及而發生碰撞，莊雪雲機車再滑向右前方撞及KAKIHARA NOZOMI停放之MSC-8516號重機車，致莊雪雲受有脾臟撕裂傷、頭部損傷、右側手肘擦傷、右側面頰擦傷及右側腰部擦傷等傷害，經警據報至現場處理，於同日18時49分，對郭明德當場施以吐氣酒精濃度測試，結果測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.77毫克（酒後不能安全駕駛業經起訴判決確定並執行完畢）。

因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人莊雪雲告訴被告郭明德過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
刑事第二庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳鸝稻
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日