臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,111,交簡,400,20220211,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第400號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭温瓊



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第59號），本院判決如下：

主 文

鄭温瓊駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第2行「飲用啤酒後，」補充為「飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共危險之故意，駕駛」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、查被告鄭温瓊行為後，刑法第185條之3於民國111年1月28日修正公布，並自同年月30日施行，修正前規定「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金（以下略）」，修正後規定「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3年以下有期徒刑，得併科 30萬元以下罰金（以下略）」，修正後法定刑之刑度及併科罰金之金額已然提高，自有新舊法比較之必要，經比較結果，修正後之規定並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時法即修正前之規定論處。

核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

爰審酌被告於104年間即有酒駕紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟不思警惕，除猶漠視自身安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，酒後騎車行駛於道路所為實無足取，惟念被告犯後尚知坦認犯行，非無悔意，兼衡其為警攔檢受測時測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.7毫克，暨其專科畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況，從事保險業務工作（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官江孟芝聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第五庭 法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃郁淇
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日

附錄所犯法條
修正前刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第59號
被 告 鄭温瓊 男 45歲（民國00年00月00日生）
住○○市○區○○○路000巷00號
居臺南市○○區○○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、鄭温瓊於民國111年1月1日22時許起至翌(2)日零時止，在臺南市白河區某處，飲用啤酒後，仍駕駛車牌號碼0000─FJ號自小客車上路。
嗣於同日零時50分，駕駛上開車輛行經臺南市白河區南90線9公里處時，因交通違規經警攔查，為警發現其身上有酒味，遂測試其呼氣酒精濃度，發覺已達每公升0.7毫克，因而知悉上情。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭温瓊於警詢、偵訊之自白。
（二）呼氣酒精濃度測定紀錄單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本。
（三）臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人資料、車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
檢 察 官 江孟芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
書 記 官 張書銘
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。