臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,111,附民,1129,20230808,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1129號
原 告 李錦妏
被 告 邵永鑫

上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第761號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：訴之聲明及事實理由如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳附件）。

二、被告主張：答辯聲明及答辯理由如刑事附帶民事答辯狀所載（詳附件）。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。

次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項亦定有明文；

附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

四、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，經本院以111年度金訴字第761號判決無罪在案，故臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第25891號移送併辦意旨所指被告涉嫌幫助詐欺取財及幫助洗錢部分，與起訴部分無實質上一罪或裁判上一罪關係，非起訴效力所及，本院無從併予審理，應退回由檢察官另為適法之處理。

本件原告既為前揭退併辦部分犯罪事實之被害人，此部分即應認未經起訴，是本件附帶民事訴訟無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。

惟此無礙原告另循一般民事訴訟途徑起訴之權利，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳本良
法 官 鄧希賢
法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 洪翊學
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日