臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,10,20230217,2

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第10號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 宋承霖


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9782號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告宋承霖（原名宋亦珏，領有適當之駕駛執照）於民國110年9月17日18時許，駕駛車號000-0000號自用小客車沿臺南市安南區安和路1段由北往南方向行駛，行駛至該路與培安路口時，原應注意汽車在設有慢車道之雙向2車道，於快慢車道間變換車道時，應注意安全距離，且依當時現場之客觀狀況，並無不能注意之情事，卻疏未注意，適告訴人曾佩晴駕駛車號000-000號普通重型機車沿安和路1段由同向後方駛來，煞車摔倒，因而受有右手挫擦傷、左肘挫擦傷、腹壁挫擦傷及雙膝、左踝挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害之案件，檢察官起訴意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院臺南簡易庭經調解成立，告訴人已具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第59至60頁、第71頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林耿慧
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日