臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,1035,20230928,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第1035號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳宥榕


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第20933號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡字第2896號），改依通常程序進行，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳宥榕於民國111年11月30日晚間7時43分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市中西區金華路由北向南行駛，行經臺南市中西區金華路、中正路交岔路口處，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時夜間有照明、乾燥無缺陷之柏油路面、無障礙物之路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，不慎撞及同向前方由告訴人陳宏明騎乘之腳踏車，致告訴人受有頭皮撕裂傷6、2cm、頭部損傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審理之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

三、查本件被告陳宥榕過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳宏明於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第五庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 歐慧琪
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日