臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,1365,20240401,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第1365號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳曉擎



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12017號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳曉擎於民國111年11月2日12時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市○○區○○路○○○○○○○○○○路000號時，本應注意右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，並應顯示至完成轉彎之行為，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示方向燈即貿然右轉，適後方告訴人林源鍾騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿該道路同方向行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，2車遂發生碰撞，致告訴人林源鍾人、車倒地，因而受有左側鎖骨骨折之傷害，並經告訴人提起告訴等情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告間達成調解並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑。

依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭柏鴻
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日