臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,43,20230203,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第43號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曾建興


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第17640號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾建興於民國110年10月11日晚間6時22分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南市永康區大灣六街80巷36弄由南往北方向行駛，迨駛至該路段與大灣六街80巷之無號誌交岔路口時，本應注意左方車應優先讓右方車先行，以避免發生危險，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意貿然前行，適有告訴人蔡雨明騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市永康區大灣六街80巷由東向西方向駛至上開路口，亦疏未注意車前狀況及減速慢行，見狀避煞不及自摔倒地後撞擊被告所駕駛之上開車輛，告訴人因此受有頭部外傷、胸部及腹部鈍挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人蔡雨明告訴被告曾建興過失傷害之案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於本院調解成立，告訴人具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事告訴撤回狀各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官彭盛智提起公訴。

中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
刑事第九庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日