臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,628,20231229,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第628號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳憲昶


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1007號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳憲昶於民國111年7月12日16時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺南市南區中華西路1段由北向南行駛，行經該路與建南路之交岔路口欲右轉建南路時，原應注意右側車輛及轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形應無不能注意之情事，卻疏未注意貿然右轉，適有鄭淵豪騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中華西路1段由北向南行駛而至，亦疏未注意車前狀況，2車乃發生碰撞，致鄭淵豪受有右足壓砸傷併腔室症候群、左外踝開放性骨折、第1、2蹠趾關節脫位、左足第1、2、4蹠骨骨折、第五近端趾骨骨折、左足跟骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人鄭淵豪告訴被告陳憲昶過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院112年11月14日112年度南司交附民移調字第54號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑（見本院卷第91、99頁）。

揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日