臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,639,20230720,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第639號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 葉林麗寬


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第5088號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉林麗寬於民國111 年7 月25日午間12時56分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區六合路由南往北方向行駛，途經該路段與六合路85巷、中華路505 巷之交岔路口處時，本應注意汽車行駛至交岔路口，行進、轉彎應遵守燈光號誌，號誌為圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷，且無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意其行車方向之交通號誌已顯示為紅燈，猶貿然闖越紅燈直行，適有告訴人許安妮駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿六合路85巷由西往東方向駛至上開路口，見狀不及煞車閃避，雙方因而發生碰撞，致告訴人因而人、車倒地，並受有四肢多處擦挫傷、右側膝部前十字與內外側副韌帶斷裂與半月板破裂之傷害。

案經告訴人提出過失傷害告訴，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人調解成立，經告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有本院112 年度南司刑移調字第525 號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（交易字卷第47頁、第61頁），依前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
刑事第四庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日