臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,756,20230810,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第756號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭文晉


胡憲煻


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第163號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭文晉未考領有普通重型機車之駕駛執照，其於民國111年3月24日上午7時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺南市新市區新港社大道由西往東方向行駛，行經同市區新港社大道與民權路路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨(起訴書誤載為天候晴)、日間有自然光線、柏油路面濕潤(起訴書誤載為柏油路面乾燥)、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然左偏欲左轉民權路，適同向後方有被告胡憲煻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行至該處，原應隨時注意車前狀況，而依當時之上開情形，並無不能注意之情事，竟亦疏於注意即貿然前行，雙方閃避不及發生碰撞，且均因此人車倒地，致胡憲煻受有左側肩膀挫傷、左側肱骨上端閉鎖性骨折(起訴書誤載為左側肱骨上段閉鎖性骨折)之傷害，鄭文晉亦受有右髖挫傷、雙肩挫傷之傷害。

因認被告鄭文晉涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，被告胡憲煻涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告2人相互告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告鄭文晉涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，被告胡憲煻涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。

茲因被告2人於本院審理中調解成立並均具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐（見本院卷第45至50頁），依照上列法條規定，爰不經言詞辯論，逕均為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳騏璋提起公訴。

中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
刑事第一庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日