臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,846,20230831,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第846號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李生宏


邱介塵



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13821號），本院判決如下：

主 文

本件均公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李生宏（無適當之駕駛執照）於民國111年1月29日17時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺南市中西區公園路內側車道由南往北方向行駛，行經同市區公園路與民族路口時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候陰、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然右偏；

另被告邱介塵駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，本應注意設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車，而依當時上開情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，於上開時間臨時停車於同市區公園路與民族路口東南角，適有吳珍蕊騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺南市中西區公園路外側車道行駛，因前方有邱介塵駕駛之車輛臨時停車，影響其行車動線，向左繞開繼續騎乘至該處時，與李生宏騎乘之機車不慎發生交通事故，致吳珍蕊受有左側脛骨平台骨折之傷害，而認被告李生宏涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，被告邱介塵涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查被告李生宏、邱介塵因本件車禍，經檢察官提起公訴，認為被告李生宏涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，被告邱介塵涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告李生宏、邱介塵與告訴人吳珍蕊均已達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各2份在卷可佐，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
刑事第六庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊茵如
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日