臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,897,20230928,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第897號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李柏輝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17079號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告李柏輝於民國111年6月8日20時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），沿臺南市北區開元路外側車道由西往東方向行駛，行經該路與該路485巷時，本應注意機車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，也應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，且在設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過40公里，而依當時天候晴、夜間有照明、市區道路、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意察覺而貿然以時速60至70公里直行，適同向前方有李子赫騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），為閃避前方自小客車及行人而煞車，A、B車因而發生碰撞，B車失控後再撞及路旁行人即莊文廷，致李子赫右腳受傷（未據告訴），莊文廷則受有右小腿挫擦傷、腰部挫傷、後胸壁挫傷、頸部挫傷、左側手肘挫傷、右膝關節挫傷、右下背部挫傷、左肘關節挫傷、頭部外傷、頸肩部挫傷、左下背部擦傷挫傷及腰椎挫傷併腰椎神經根壓迫等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人莊文廷提告被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，係告訴乃論之罪。

茲告訴人莊文廷與被告已和解，告訴人並於112年9月25日具狀請求撤回對被告之過失傷害告訴，有告訴人提出之刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第八庭 法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日