臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,974,20230918,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第974號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱創弘


楊巽丞




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調偵字第1243號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告邱創弘於民國111年11月7日8時5分，騎乘腳踏自行車，沿臺南市新市區中山路自行車道由北往南方向行駛，在行經該路與國際路之交岔路口時，本應注意慢車變換車道時，應讓直行車先行，並應注意安全之距離，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向左切入機車優先道行駛，適有被告楊巽丞騎乘車牌號碼000-0000號重機車，沿中山路機車優先道同向行駛至該處，原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且車輛在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，亦疏未注意車前狀況且未保持安全距離，而貿然前行，致被告邱創弘之車輛與被告楊巽丞之車輛右側車身發生碰撞，嗣有王獻隆（受傷部分未提出告訴）騎乘車號000-0000號重機車，行駛在被告楊巽丞同向後方，而亦疏未注意車前狀況且未保持安全距離，再與被告楊巽丞之車輛發生碰撞，致被告楊巽丞受有雙側小腿挫傷及擦傷之傷害，被告邱創弘受有下背、雙手肘多處挫傷及擦傷之傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定須告訴乃論。

查被告2人（互為告訴）於本院審理中已具狀撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀2紙附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
刑事第四庭 法 官 楊書琴
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日