設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第985號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃信男
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度偵字第19153號),本院認不宜以簡易判決處刑(112年度交簡字第2478號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告黃信男於民國111年12月17日21時3分,駕駛車牌號碼00-0000號自小客車,沿臺南市○區○○路0段00號附近路肩由南往北方向作起駛,本應注意起駛前應顯示方向燈,注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行進中之車輛或行人優先通行,而當時為夜間有照明,天候雨,路面為濕潤無缺陷之柏油路面,無障礙物,視距良好,並無不能注意之情事,此時適有告訴人張菓宸騎乘之車牌號碼000-000號重機車,沿長榮路5段由南往北方向駛來,而亦疏未注意車前狀況,即貿然前行,致被告黃信男之車輛左側車身與告訴人之車輛發生碰撞,致告訴人受有左腕舟狀骨骨折、四肢多處鈍挫傷之傷害,並經告訴人提起告訴等情,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
又檢察官聲請簡易判決處刑之案件,法院於審理後,認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。
三、經查,本件被告過失傷害案件,聲請意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人與被告間達成調解並具狀撤回告訴,有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑。
依照前開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
刑事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭柏鴻
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者