臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交易,989,20230922,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第989號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張哲源


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16449、17717號），本院判決如下：

主 文

本件張哲源被訴過失傷害蘇元民部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張哲源於民國112年2月19日15時52分許，駕駛車牌號碼000–5205號自用小客車，沿臺南市安南區怡安路1段由東往西行駛，嗣行經怡安路1段與怡安路1段249巷之交岔路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情狀，客觀上並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然闖越紅燈進入路口，適告訴人蘇元民騎乘車牌號碼000-000號機車，自怡安路1段249巷由南往北方向亦行至前揭交岔路口，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人受有右側橈骨、尺骨閉鎖性骨折、胸部挫傷合併右側第7肋骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已成立調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有請求撤回告訴狀及臺南市○○區○○○○○000○○○○○000號調解筆錄等件在卷可稽（本院卷第5至7頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日