臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,交訴,74,20230731,2

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交訴字第74號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝登福


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2120號），本院判決如下：

主 文

謝登福被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝登福於民國111年11月11日18時25分，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿臺南市安南區安和路1段220巷由東往西方向直行，本應注意超越應保持安全間隔距離，竟疏未注意貿然超越，適有黃全田騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，本應注意行駛時應保持安全距離，亦疏未注意貿然左偏，雙方因閃避不及發生碰撞，黃全田因而受有左側遠端脛骨腓骨骨折、左側肢之壓砸傷、合併近乎腔室症候群之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告謝登福因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人黃全田已於112年7月21日具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕就被訴過失傷害部分諭知不受理判決（所涉肇事逃逸部分由本院另以簡易判決處刑）。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第六庭 審判長法 官 鍾邦久
法 官 孫淑玉
法 官 黃琴媛

以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊茵如
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日