臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,原重訴,1,20240312,5

臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度原重訴字第1號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 余承頴


指定辯護人 本院公設辯護人 陳香蘭
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17514號、112年度偵字第20054號、112年度偵字第22873號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告卯○○與同案被告己○○、丑○○、辛○○、丁○○、子○○、壬○○、寅○○、甲○○、乙○○（下稱己○○等9人，由本院另案審結）、劉○瑀(另移送少年法院)共同基於加重私刑拘禁、強盜、意圖勒贖擄人之犯意聯絡，與癸○○共同基於加重私刑拘禁及意圖勒贖擄人之犯意聯絡，癸○○、卯○○與己○○等9人因不滿盧啟航、戊○○、庚○○(下稱告訴人3人)欲退出詐欺集團，由丁○○於民國112年6月13日撥打電話予告訴人3人，將告訴人3人誘騙至臺南市○區○○路000號(下稱案發地)，告訴人3人到案發地後，己○○等10人(未有癸○○，蓋此時癸○○尚未到場)隨即將告訴人3人眼鏡摘掉，痛毆一頓後帶上該處2樓拘禁，又由子○○持槍對準告訴人3人，其他人持棍棒刀械在一旁，以此方式使告訴人3人不能抗拒，脅迫告訴人3人簽立本票5張，盧啟航又遭脅迫簽立借款契約書2張得手，之後癸○○來到案發現場，亦加入徒手毆打告訴人3人，並參與看守告訴人3人之行為；

於拘禁期間期間，被告卯○○、癸○○、己○○等9人不斷輪流用木棍或徒手毆打告訴人3人，並且要求告訴人3人半蹲、做扶地挺身，並端出馬桶內的水要求盧啟航舔乾淨，以此方式拘禁告訴人3人，並施以凌虐，致盧啟航受有左胸鈍傷及左臀鈍傷、庚○○受有雙下肢鈍傷、戊○○受有左側大腿鈍傷、左側小腿鈍傷、頭部外傷等傷害；

又己○○等11人擄人後意圖取贖，要求告訴人3人須交付贖金500萬元方能獲釋，盧啟航僅能聯絡其母杜眞儀及其妻邱郁棻協助，告知上情，被告卯○○、癸○○、己○○等9人與杜眞儀討價還價後，達成先給付88萬元贖款為條件，渠等推由己○○、丑○○、辛○○駕車強押著盧啟航於6月15日23時7分許，前往臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號(杜眞儀之住處)取贖，因杜眞儀報警處理，經警於上開時間地點當場逮捕上開己○○、丑○○、辛○○，盧啟航脫險後，告知員警另有2人仍遭拘禁，員警緊急逕行搜索，於同日23時50分，前往上開案發地，使用強制力破門，進入案發地，成功救出遭關押及受凌虐的庚○○及戊○○，而子○○、寅○○來不及逃離，在案發地遭逮捕，其餘之人(乙○○逃亡成功)從後門倉皇逃亡，幸好員警已於後門埋伏，將其餘之人一網打盡，乙○○逃亡後，經警於同年7月6日拘提到案。

經警於案發地扣得盧啟航、戊○○、庚○○簽立之本票5張，盧啟航簽立之借款契約書2張，供本件犯罪之用之西瓜刀4支、木棍1支、釜頭1支及非作為本件所用之如扣押物品目錄表所示之物。

因認被告卯○○涉犯刑法第302條之1攜帶兇器、對告訴人施以凌虐、三人以上之加重私刑拘禁、同法第328條第2項強盜取財、同法第332條第2項犯強盜而有擄人勒贖罪及同法第347條擄人勒贖等罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告卯○○業於民國113年2月16日死亡，此有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料附卷可稽（參見本院卷七第75頁）。

依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條規定，判決如主文。

本案經檢察官陳冠霖提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
刑事第十四庭 審判長法 官 鄭燕璘
法 官 郭瓊徽
法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日