臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,撤緩,303,20240115,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第303號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 王志勝



上列受刑人因賭博案件，經檢察官聲請撤銷緩刑（112年度執聲字第1708號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王志勝因犯賭博案件，經本院於民國111年10月6日以111年度易字第625號判處有期徒刑1月，緩刑2年，並應於判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣（下同）5000元，於111年11月8日確定在案，緩刑期間至113年11月7日止。

茲受刑人未依限向公庫支付款項，違反刑法第74條第2項第4款所定負擔情節重大，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依法聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額，刑法第74條第2項第4款定有明文。

又受緩刑宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款所定之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款亦有規定。

而刑法第75條之1第1項第4款之立法理由認為，所謂「情節重大」，係指受判決人顯有履行負擔之可能，而隱藏或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言。

三、經查：

（一）本件受刑人所犯賭博案件，經本院於111年10月6日以111年度易字第625號判處有期徒刑1月，緩刑2年，並應於判決確定之日起1年內向公庫支付5000元，於111年11月8日確定在案等情，有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

（二）受刑人於前開案件判決確定後，經執行檢察官於111年11月22日發函通知受刑人，應於112年11月7日前向公庫繳納5000元，該通知函寄送受刑人之戶籍及居所，固均經受刑人母親周玉雲代收，然經本院通知受刑人到庭陳述意見，受刑人表示其對於刑事判決書及通知函均無印象，其母親收到後並未告知，且其母親已經80幾歲也聽不懂，其願意繳納5000元，希望不要撤銷緩刑等語，嗣於當日（112年12月25日）開庭結束後，立即前往臺灣臺南地方檢察署繳款完畢，有其提出之該檢察署自行收納款項統一收據可稽，足見受刑人係因母親未告知代收執行通知書一事，致未依限履行緩刑所附條件，並非故意不履行或拒絕履行，況現已確實履行緩刑條件，審酌上開情形，尚不足認定受刑人違反刑法第74條第2項第3款所定負擔已達情節重大之程度，故本件聲請，尚難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第十五庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 趙建舜
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日