臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,1528,20230717,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1528號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃瑞宗



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11817號），本院判決如下：

主 文

黃瑞宗犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得羊乳壹瓶，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告黃瑞宗所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2次竊盜犯行，犯意有別，行為殊異，應予分論併罰。

爰審酌被告為貪圖不法私利，竊取告訴人林秀怡放置於住家門口信箱上之羊奶2瓶、告訴人施昱成放置於機車腳踏墊上的安全帽1頂，顯缺乏對於他人財產權之尊重，應予非難；

兼衡被告所竊取之財物價值、犯後坦承犯行，未賠償告訴人等所受損失，暨被告有多起竊盜、搶奪等前案紀錄（見本院卷第9-55頁）及其於警詢中所述之智識程度、家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，暨定其應執行之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。

三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項雖定有明文。

查被告竊取告訴人林秀怡放置於住家門口信箱上羊乳1瓶，未據扣案，亦未返還告訴人林秀怡，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至羊乳1瓶及安全帽1頂，則已返還告訴人林秀怡及施昱成，有贓物認領保管單2份（參見警卷第15、28頁）附卷可稽，爰不另為沒收或追徵之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
刑事第十六庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
附錄法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第11817號
被 告 黃瑞宗 男 57歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里0鄰○○00號
另案羈押於法務部○○○○○○○○
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃瑞宗意圖為自己不法之所有，於民國112年3月13日凌晨5時5分，騎乘所竊取之車號000-000號機車（另案處理）至臺南市○○區○○路000號1樓前，趁無人注意之際，先徒手竊取林秀怡放置於住家門口信箱上羊乳2瓶，價值新臺幣（下同）64元。
隨後再竊取施昱成放於其停靠路旁車號000-0000號機車腳踏墊上的安全帽1頂(廠牌：M2R、白色、價值800元)，得手後離開現場，隨即將其中1瓶飲用一空，瓶子任意丟棄。
林秀怡、施昱成發現失竊後，報警循線查獲。
並起出竊取的羊乳1瓶及安全帽1頂。
二、案經林秀怡、施昱成訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本案被告黃瑞宗於警詢中坦承不諱，核與告訴人林秀怡、施昱成所述相符，復有現場及道路監視器錄影翻拍照片、車號000-000號機車案發當天行車辦識紀錄、扣押筆錄、贓物認領保管單附卷可查，被告竊盜案件罪嫌事證明確，已可認定。
二、核被告黃瑞宗所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
兩次竊盜為數罪，請予分論併罰。
所竊物品羊乳1瓶及安全帽1頂業經發還告訴人，不必宣告沒收。
另1瓶羊乳價值32元，為被告竊盜所得之物，為不法所得，請依刑法第38條之1第1項及第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
檢察官 陳 鋕 銘
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書記官 吳 佩 臻