臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2216,20230712,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2216號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊淑瑩



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17201號），本院判決如下：

主 文

楊淑瑩犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得飲料參杯、蛋糕貳塊（價值新臺幣肆佰玖拾肆元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告楊淑瑩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前有竊盜之前科紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，仍不思守法自制，不循正當途徑獲取所需，因飢餓而竊取他人訂購之外送餐點，顯不尊重他人之財產法益，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，應予非難，然念及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告所竊財物價值、未能賠償告訴人所受損失，及自述為高中畢業之智識程度，無業，居無定所，經濟勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

經查，被告竊得之飲料3杯、蛋糕2塊（價值共新臺幣494元），係被告之犯罪所得，業經被告食用殆盡（警卷第5至6頁），爰依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官胡晟榮聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。