臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,112,簡,2285,20230714,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2285號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 趙德純


上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第15094號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖使女子與他人為性交之行為，而容留以營利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為性交之行為，而容留以營利罪。

又按刑法第231條第1項所謂「容留」，係指供給姦淫者之場所而言；

而所謂「媒介」，則指居間介紹，使男女因行為人之介紹牽線而能與他人為猥褻之行為而言，倘媒介後，復進而提供場地容留女子與他人為性交之行為，其媒介之低度行為則為容留之高度行為吸收，不另論罪，是被告所犯圖利媒介性交之低度行為，應為圖利容留性交之高度行為所吸收，而不另論罪。

㈡爰審酌被告不思正當經營養生館賺取金錢，僅為圖私利，即媒介、容留女子與他人為性交之行為以牟利，所為敗壞社會善良風氣，助長歪風淫行，誠屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，兼衡其前已有妨害風化之前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可查（見本院卷第9至15頁）、其犯罪情節、手段、自陳之智識程度、家庭經濟狀況(見警卷第3頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之保險套3個及潤滑液1瓶(見警卷第25頁)，非屬被告所有；

另被告尚未取得媒介性交易之對價即為警查獲等情，業經證人侯○力證述在卷(見警卷第16頁)，爰均不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官楊尉汶聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。

【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第15094號
被 告 甲○○ 男 56歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○里00鄰○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○係址設臺南市○○區○○路000號「莫妮卡養生館」之實際負責人，其基於意圖使成年女子與不特定男客為性交行為而容留、媒介以營利之犯意，在該店內以每次性交易收費新臺幣（下同）1800元之費用，容留店內小姐替客人從事全套性服務，所得由甲○○抽取800元，餘歸店內小姐所有。
嗣男客侯○力於民國112年5月25日20時30分許，至上址消費，由甲○○接待並帶領侯○力進入店內按摩室，嗣許○珠欲與侯○力進行全套性服務時，遭警方臨檢而當場查獲。
二、案經臺南市政府警察局永康分局偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時坦承不諱，核與證人許○珠、侯○力於警詢之證述相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片等資料附卷可參，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項意圖使女子與他人為性交之行為而容留以營利罪嫌。
被告媒介性交行為以營利之低度行為，為容留性交行為以營利之高度行為所吸收，請不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日
檢 察 官 楊 尉 汶
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
書 記 官 王 柔 驊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。